Esas No: 2020/15684
Karar No: 2022/3447
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15684 Esas 2022/3447 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti suçundan mahkum olan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusuyla esastan reddedilmesine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteği reddedilen kararda, infaz aşamasında gözetilmesi gereken TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yapılan değişikliğin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın tahliye talebi reddedilirken, dosyanın Van 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik CMK'nın 304/1. maddesine göre de kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 299., 288., 294., 289., 302/1. ve 304/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
Hükümler : 1- Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2019 - 2018/277 esas ve 2019/361 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Uygulama aşamasında ayın yıla çevrilmesiyle sanık ve müdafiine tefhim edilen sonuç ceza 16 yıl 3 ay hapis cezası olup doğru hesaplandığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
