Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9624 Esas 2014/7499 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9624
Karar No: 2014/7499
Karar Tarihi: 04.06.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9624 Esas 2014/7499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan bir sanığın hüküm giydiği ancak temyizde hüküm bozuldu. Mağdurenin gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması gerektiği belirtilerek Adli Tıp Genel Kurulu'ndan rapor alınması gerektiği vurgulandı. Mağdurenin annesi beyanına dayanıp eksik soruşturma sonucu hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu ifade edildi ve hüküm bozuldu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2012/9624 E. , 2014/7499 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/205739
MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28.10.2010
NUMARASI : 2009/272 Esas, 2010/197 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Samsun M..A.. Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09.12.2009 tarihli raporunda, mağdurenin halen 16 yaş sonu ile uyumlu olduğu, Adli Tıp 2. İhtisas Kurulunun 23.07.2010 tarihli raporunda ise, mağdurenin suç tarihi itibarıyla 15 yaş içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu Kanununun 15. maddesine göre, çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınıp, mağdurenin gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mağdurenin annesinin beyanına dayanılarak ve kanuni olmayan gerekçelerle eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.