Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9624
Karar No: 2014/7499
Karar Tarihi: 04.06.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9624 Esas 2014/7499 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan bir sanığın hüküm giydiği ancak temyizde hüküm bozuldu. Mağdurenin gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması gerektiği belirtilerek Adli Tıp Genel Kurulu'ndan rapor alınması gerektiği vurgulandı. Mağdurenin annesi beyanına dayanıp eksik soruşturma sonucu hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu ifade edildi ve hüküm bozuldu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtildi.
14. Ceza Dairesi         2012/9624 E.  ,  2014/7499 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/205739
    MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28.10.2010
    NUMARASI : 2009/272 Esas, 2010/197 Karar
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Samsun M..A.. Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09.12.2009 tarihli raporunda, mağdurenin halen 16 yaş sonu ile uyumlu olduğu, Adli Tıp 2. İhtisas Kurulunun 23.07.2010 tarihli raporunda ise, mağdurenin suç tarihi itibarıyla 15 yaş içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu Kanununun 15. maddesine göre, çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınıp, mağdurenin gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mağdurenin annesinin beyanına dayanılarak ve kanuni olmayan gerekçelerle eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi