Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/9874 Esas 2015/9174 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2014
NUMARASI : 2012/311-2014/19

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada P.. C.. tarafından 24.09.2012 günlü dilekçe ile davalılar C.. A.. ve S.. C.. aleyhine satış vaadi sözleşmesi ve muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.11.2014 gün ve 2014/7889 E.- 13042 K. sayılı ilamı ile kısmen düzeltilerek onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde asıl davanın davacılar vekili ve asıl ve birleştirilen davaların davalısı S.. C.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl dava yönünden mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır.
Birleştirilen dava yönünden ise karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm gerekçesi değiştirilerek ve düzeltilerek onanmıştır.
Dairemizin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 248,00 TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı her iki taraftan ayrı ayrı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 19.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.