Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/14112 Esas 2013/505 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14112
Karar No: 2013/505
Karar Tarihi: 17.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/14112 Esas 2013/505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahta Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanık Menderes'in suça sürüklenen çocuk olarak kabul edilmesi ve uzlaşma teklif edilmeden hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, gece vakti işlenen suç için hafif ceza tayin edilmesi ve hüküm fıkrasında belirtilen tedbirin karara yansıtılmaması nedeniyle de bozma kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (hırsızlık suçu)
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 24. maddesi (suça sürüklenen çocuklar)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddesi (uzlaşma yöntemi)

2. Ceza Dairesi 2012/14112 E. , 2013/505 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/77909
MAHKEMESİ : Kahta Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2008
NUMARASI : 2007/107 (E) ve 2008/509 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-09/12/2006 günlü yakalama tutanağı ve sanıkların savunmalarına göre üzerlerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işlediklerinin tespit edilmesi karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK.nun 143.maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
2-Gerekçeli kararın sonuç bölümünde suça sürüklenen çocuk Menderes’e verilen ve kısa süreli olmayan hapis cezasının kendisini internetin zararlı etkilerinden koruma bilgisi bulunmadığından internet kafelere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine karar verildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında bu tedbire çevirmeden bahsedilmeyerek sanığın sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmesi,
3-5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24. maddesine göre suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk Menderes’e atılı hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına girmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253 ve 254.maddelerindeki yöntem izlenerek, suça sürüklenen çocuk Menderes’in kanuni temsilcisine uzlaşma teklifinde bulunularak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, uzlaşma teklif edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.