Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/13654 Esas 2010/1317 Karar Sayılı İlamı

......
Müfettiş incemesi sonucu işyeri tehlike sınıf ve derecesinin değiştiğinin belirlenmesi üzerine tahakkuk ettirilen prim borcunun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle;
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelemesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davacı avukatıncada duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22/12/2009 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davacı adına ...... ile karşı taraf adına Av.........geldiler. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, kısa kararın, son oturum tutanağına yazımında yapılan yanlışlığın, karar gerekçesinde yapılan açıklama ışığında gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dosya içeriğine uygun biçimde düzeltilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 09/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....