Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12960 Esas 2016/9347 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
...



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1993 yılında yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları sonucu...Köyü çalışma alanında bulunan yeni 178 ada 84 parsel (eski 905 parsel) sayılı 6285 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak taşlık-çalılık vasfıyla ... adına tespit edilmiş, ...’in kullanıcı olduğu iddiasıyla açtığı dava, ... ... Mahkemesi’nin 21.07.1998 tarihinde kesinleşen, 1998/93 Esas ve 1998/84 Karar sayılı kararı reddedilerek taşınmaz kullanıcısız olarak tapuya tescil edilmiştir. 2009 yılında 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında yapılan kullanıcı güncelleme çalışması sonucunda çekişmeli taşınmazın ...’in kullanımında olduğu belirlenmiş, güncelleme listesinin tapuya tescili için gönderilmesi üzerine Tapu Müdürlüğünce, ...’in, ... ... Mahkemesi’nin 1998/93 Esas ve 1998/84 Karar sayılı kararında kullanıcı olduğunun belirtilmemiş olması nedeniyle kullanıcı şerhinin tapuya tescil edilemeyeceği bildirilmiştir. Davacı ..., bu kez çekişmeli taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğuna dair şerh verilmesi istemiyle eldeki davayı açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli yeni 178 ada 84 parsel (eski 905 parsel) sayılı taşınmazın kullanıcısının davacı ... olduğunun tespitine ve beyanlar hanesine bu şekilde tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
25.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.