Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12386 Esas 2016/9346 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
...


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında... İlçesi,... (...) çalışma alanında bulunan eski 1190, (yeni 28143 ada 25) parsel sayılı 1.363,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit edilmiş, ... ... Mahkemesi"nin 23.12.1993 tarih, 1991/1177 Esas ve 1993/1788 Karar sayılı ilamı ile taşınmazın ... sınırları dışına çıkarılma tarihinden tespit tarihine kadar zilyetlikle iktisap süresinin geçmediği gerekçesiyle ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 2/B vasfında olduğu ve kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasıyla tapunun beyanlar hanesine 2/B ve adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmış, yargılama sırasında davacı vekili kullanım şerhine yönelik taleplerinden feragat etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, "6831 sayılı ... Kanunu"nun 2/B maddesi kapsamı gereğince ... sınırları dışına çıkartılan yerdir" şerhinin yazılmasına, fazlaya dair taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.