Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21405 Esas 2013/495 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2009/151311
MAHKEMESİ : İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2009
NUMARASI : 2007/1676 (E) ve 2009/89 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer C. Savcısı"nın temyiz isteminin sanık hakkında müşteki Ö.. E.."e yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hakaret suçundan TCK"nun 125/1. maddesi gereğince tayin olunan 3 ay hapis cezası üzerinden aynı yasanın 43. madde gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken 3 ay 22 gün yerine 3 ay 25 güne hükmedilerek fazla ceza tayini,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, müştekinin maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararının da belirlenemediği ve sanığın sabıkasının da bulunmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “...sanığın müştekinin zararını gidermemiş olması...” şeklinde, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.