Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9913
Karar No: 2020/321
Karar Tarihi: 16.01.2020

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9913 Esas 2020/321 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mühür bozma suçundan 3.000 TL para cezasına çarptırılmış, ancak Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü kanun yararına bozma isteminde bulunmuştur. Yargıtay 21. Ceza Dairesi, suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, Mahkeme tarafından yeniden duruşma açılmış ve verilen hüküm yok hükmünde kabul edilmiştir. Sonuç olarak, dosya Mahkemesine iade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmaktadır: TCK'nin 203, 62, 52/2-4. maddeleri ve CMK'nin 309. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2019/9913 E.  ,  2020/321 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında Sinop Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2014 tarih ve 2014/22-65 sayılı kararıyla mühür bozma suçundan TCK’nin 203, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak karar verilmesinden sonra Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.10.2014 tarihli kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.11.2014 tarih ve ...... sayılı ihbarnamesi üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu, Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 02.06.2015 tarih ve 2015/9942-1595 sayılı kararıyla "...kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, Sinop Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2014 gün ve 2014/22 esas, 2014/65 sayılı kararının CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraatine, cezanın çektirilmemesine…" karar verildiği ve bu kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmeksizin kesinleştiği hâlde Mahkeme tarafından yeniden duruşma açılıp 02.11.2015 tarih ve 2015/451-485 sayılı karar ile verilen hükmün yok hükmünde olduğu ve temyizen incelenecek hüküm bulunmadığı cihetle, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine İADESİNE, 16.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi