Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/175 Esas 2020/5357 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/175
Karar No: 2020/5357
Karar Tarihi: 10.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/175 Esas 2020/5357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kilitli durumdaki otobüsün sürgülü camını açarak 30 TL civarındaki madeni parayı çaldığı ve suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyeceği ancak, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi yerinde görülmüş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunluklarını içeren madde.
- 145. madde: Hırsızlık suçunun cezasını belirleyen madde.

13. Ceza Dairesi 2020/175 E. , 2020/5357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kilitli durumdaki otobüsün sürgülü camını açarak 30 TL civarındaki madeni parayı çalan sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.