Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10975 Esas 2020/6156 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10975
Karar No: 2020/6156
Karar Tarihi: 01.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10975 Esas 2020/6156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemede yapılan incelemede, sanığın suçları işlediği vicdani kanıtlarla saptanmıştır. Eylemler doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirlenmiştir. Sanık, direnme eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmadığı için daha hafif bir ceza almıştır. Sanık tarafından ileri sürülen nedenler reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 265/4. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/10975 E. , 2020/6156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın direnme eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ve adli sicil kaydında yer alan daha ağır ceza içeren ilamı yerine hafif olanı tekerrüre esas alınmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.