5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6103 Esas 2021/859 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6103
Karar No: 2021/859
Karar Tarihi: 27.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6103 Esas 2021/859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muavin olarak çalıştığı bir yolcu otobüsünde yapılan aramada 50 karton kaçak sigara bulundu. Soruşturma aşamasında sanık, sigaraların kendisine ait olduğunu ve sürekli yolda olduğu için içmek için aldığını söyledi. Ancak kovuşturma aşamasında sanık, sigaraların otobüsün kaptanı olan ...’a ait olduğunu ve yolcuların mağdur olmaması için sigaraları üstlendiğini beyan etti. Tanık ... ise sanıktan 10 karton sigara aldığını ve sanığın 50 karton sigara getirerek nasıl olsa içiyoruz dediğini söyledi. Yerel mahkeme, suç tarihine uygun kanuna muhalefet suçu sebebiyle sanığın beraatine karar verdi ve sigaraların müsadere edilmesine hükmetti. Ancak dosya temyiz edildi ve temyiz mahkemesi, otobüs kaptanı hakkında suç duyurusunda bulunulmaması halinde soruşturma evraklarının celp edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğini belirterek kararı bozdu. Kanun maddeleri 5607 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak verildi.
7. Ceza Dairesi         2020/6103 E.  ,  2021/859 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Olay günü sanığın muavin olarak çalıştığı yolcu otobüsünün yol kontrol noktasında durdurularak yapılan aramasında arka koltuk altında 50 karton kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde sigaraların kendisine ait olduğunu, sürekli yolda olduğundan içmek amacıyla aldığını, kovuşturma aşamasında alınan savunmasında ise sigaraların otobüsün kaptanı olan ...’a ait olduğunu, yolcuların mağdur olmaması için sigaraları üstlendiğini beyan ettiği, tanık olarak dinlenilen ...’ın ise sanıktan 10 karton sigara almasını istediğini, sanığın ise 50 karton sigara getirerek nasıl olsa içiyoruz dediğini beyan ettiği cihetle, otobüs kaptanı ... hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde birleştirilmesi, açılmaması halinde soruşturma evraklarının celp edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.