Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11045 Esas 2020/13556 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11045
Karar No: 2020/13556
Karar Tarihi: 17.06.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11045 Esas 2020/13556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan hüküm verilmiş ve sanık mahkum edilmiştir. Kararın temel ceza belirlenirken yasada yer alan hususlar ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilmediği, alt sınırdan uzaklaşarak fazla ceza verildiği, etkin pişmanlık hükümlerinin hatalı uygulandığı, tekerrür hükümlerinin yeterince açıklanmadığı ve suçun başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak olduğu halde iftira olarak yazıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 269. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 326. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2018/11045 E. , 2020/13556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya kapsamına göre, hüküm kurulurken TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken birinci fıkrada yedi bent halinde sayılan hususlar ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler gösterilmek sureti ile ilgili kanun maddesindeki alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğu dikkate alındığında, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirici sebep bulunmadığını belirten mahkemece alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle çelişkiye düşülerek fazla ceza tayini,
2-Sanığın gerçek kimlik bilgilerinin parmak izi incelemesi üzerine tespit edildiği gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 269. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi kapsamında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında, adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
4-Gerekçeli karar başlığında suç bölümüne, “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine iftira olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.