2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/26 Esas 2016/4510 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"nun 04/05/1991 gün, 1730 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı vasfının devamına karar verilen ve 1382 envanter numarası ile tescilli olan taşınmazda izinsiz olarak, yapının ... Caddesi cephesindeki pencerelerinin kapılara dönüştürüldüğü, yan cephedeki kapının kapatıldığı, tüm pencerelerin ebatları ve formlarının değiştirildiği, saçak ve çatının onarıldığının tespit edilmesi üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak, dava konusu taşınmazın tapu kaydında korunması gerekli kültür varlığı olduğuna dair herhangi bir ibaresinin yer almayıp, tescil kararının usulüne uygun bir şekilde mahallinde ilan edilip edilmediğinin açıklığa kavuşturulamaması ve bölgede yaşayan şahısların taşınmazın bu vasfını bilmediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların, dava konusu yapının, korunması gerekli kültür varlığı niteliğinde olduğunu bilmediklerine dair savunmalarının aksine dosya kapsamı itibariyle herhangi bir delilin bulunmadığı, anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından, faillerin kastlarının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatına ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.