6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/756 Esas 2019/15282 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/756
Karar No: 2019/15282
Karar Tarihi: 10.12.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/756 Esas 2019/15282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın ormanlık alana ceviz fidanı diktiği suçlamasıyla yargılandığı davada, suç kastı bulunmadığına karar vererek sanığı beraat ettirdi. Temyiz sürecinde, üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi reddedilirken, katılan vekilinin temyiz istemi kabul edilerek hüküm bozuldu. Bu nedenle dosya mahkemeye gönderildi. Kararda, suça konu yerde kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği belirtilerek, sanığın ikrar ettiği eylemin suç kastının yokluğuna işaret etmediği vurgulandı. Bu sebeple, 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2 maddeleri gereğince sanığın cezalandırılması gerektiği belirtildi ve beraat kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 321. maddeleri, 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2 maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2018/756 E. , 2019/15282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet savcısının 26.02.2015 tarihli kararı CMUK"nin 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süreden sonra 01.04.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça konu yerde orman kadastrosunun 15.10.2007 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği halde sanığın, ormanlık alana ceviz fidanı diktiğini ikrar etmek suretiyle gerçekleştirilen eyleminde suç kastının yokluğundan bahsedilemeyeceği dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.