Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5814 Esas 2016/6935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Bor Sulh Hukuk ve Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 4721 sayılı Kanunun 405. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Bor Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “.../...” adresinde ikâmet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlanması talep edilen ..."in ikâmet adresinin “.../...” olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 15.12.2015 tarihli yazısından ve ... Kaymakamlığının 28.03.2014 tarihli ihbar yazısından kısıtlı adayının “.../...” adresinde ikâmet ettiği ve bu adresin aynı zamanda adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bor Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bor Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.