Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11851 Esas 2016/10485 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11851
Karar No: 2016/10485
Karar Tarihi: 11.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11851 Esas 2016/10485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçundan verdiği kararın temyiz edilmesi sonucu, Sanıkların hapis cezası aldığı ve Hazinenin bu hükmü temyiz etme hakkı ve yetkisi olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, diğer sanıkların müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi tarafından belirtilen kanun maddelerindeki bazı sözcüklerin iptal edildiği ve hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 53. madde (hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak), TCK 141/1 madde (elektrik hizmeti verilmemiş kablolara zarar verme suçu) ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptal kararı (2014/140 Esas 2015/85 karar).

17. Ceza Dairesi 2015/11851 E. , 2016/10485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-... vekilinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Sanıklara yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkileri olmadığından usul ve yasaya uygun olan temyiz isteminin reddine ilişkin 15/04/2013 sayılı ek kararın ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki Bütüner"e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
C-Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
1-Kabloların henüz elektrik verilmemiş olması nedeniyle kamu hizmetine tahsis edilmediğinin ve açıkta olduğunun anlaşılması karşısında TCK"nın 141/1 maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.