Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21081
Karar No: 2013/490
Karar Tarihi: 17.01.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21081 Esas 2013/490 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2011/21081 E.  ,  2013/490 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/270429
    MAHKEMESİ : Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/07/2009
    NUMARASI : 2009/81 (E) ve 2009/223 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın bizzat kendisine 14/08/2009 tarihinde tebliğ edildiği, 27/08/2009 tarihinde adli tatil içerisinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süre geçtikten sonra hükmün temyiz edildiğinden bahisle temyiz isteminin süreden reddine dair verilen 27/08/2009 tarih 2009/81 E-2009/223 K sayılı ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Denizli Devlet Hastanesinin 18/03/2009 tarihli raporunda sanığa bipolar bozukluk öntanısı konulduğu, 5271 sayılı CMK.nun 74.maddesi gereğince adli psikiyatri koğuşu olan bir merkezde gözlem altına alınmasının uygun olduğuna ilişkin rapor düzenlenmesi karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi kapsamında suç tarihinde cezai sorumluluğunu kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak bir akıl hastalığının olup olmadığı hususunda Ruh Ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden yada Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken ,eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabul ve uygulamaya görede;
    1-Akıl hastası olduğu kabul edilen sanığa 5271 sayılı CMK.nun 150/2 maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturmada istemi aranmaksızın müdafii görevlendirilmesi zorunlu olduğu gözetilmeden ,müdafii tayin edilmeden savunmasının alınarak usul ve yasaya aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlanması,
    2-Sanığın adli sicil kaydında görünen Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesinin hakaret suçundan kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin 09.02.2006 tarihli ilamının, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’ nın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi