MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacılar vekili; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapıldığını, takip konusu senedin davalı ..."ın ... Tic. Ltd. Şti."deki hissesini davacılar ... ve ..."a devri karşılığı verilmiş olan 230.000,00 TL bedelli çekin teminatı olarak davacılar tarafından davalıya verildiğini, davacı ... tarafından davalı ..."a şirket ortaklığı borcuna istinaden ödenecek 230.000,00 TL bedele karşılık gelmek üzere 21/07/2011 tarihinde 50.000,00 TL ödendiğini belirterek müvekkillerinin davalıya takip tutarının 50.000,00 TL"lik kısmından dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacıların iddialarına dayanak gösterdikleri 21/07/2011 tarihli belgenin şirket ortaklık borcuna ilişkin olarak düzenlendiği belge içeriğinde açıkça belirtildiğinden bunun aksini davacıların yazılı delille kanıtlamaları gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacıların iddia ettiği gibi takip ve dava konusu senedin aynı bedelli çekin teminatı olarak verildiğine ilişkin dava dosyasına bir belge sunulmadığı gibi aynı şekilde davacı tarafın delil olarak dayandığı 21/07/2011 tarihli ödemeye ilişkin belgede de yapılan 50.000,00 TL"lik ödemenin söz konusu senet bedeline mahsuben yapıldığına dair hiçbir delil sunulmadığı, ayrıca davacılardan ... ile davalı arasında düzenlenen 08/04/2011 tarihli limited şirketi hisse devir sözleşmesinde de takip konusu senedin teminat olarak verildiğine dair herhangi bir ibare bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.