Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16171 Esas 2016/10480 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16171
Karar No: 2016/10480
Karar Tarihi: 11.10.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16171 Esas 2016/10480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan biri hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Mala zarar verme suçundan verilen ceza, hüküm tarihinde yürürlükte olan kanun maddesi gereğince temyiz edilemeyecek şekilde belirlendi. Sanıkların diğer suçlardan verilen cezaları ise Anayasa Mahkemesi tarafından bazı sözcüklerinin iptal edilmesiyle ilgili kanun maddeleri dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilecek şekilde belirlendi. Temyiz talebi reddedildi ve hükümler onaylandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK 50/5, 1412 sayılı CMUK 305/1, 5320 sayılı Yasa 8/1, 5237 sayılı TCK 53.

17. Ceza Dairesi 2015/16171 E. , 2016/10480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.