Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3993 Esas 2021/4547 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3993
Karar No: 2021/4547
Karar Tarihi: 31.05.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3993 Esas 2021/4547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan yargılanmış ancak beraat etmiştir. Sanık hakkındaki temyiz dilekçesi yasal süresi geçtikten sonra gönderildiği için reddedilmiştir. Ancak, katılanın temyiz dilekçesi kabul edilmiş ve asli dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki dava düşmüştür. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. ve 321. maddeleri açıklanmıştır. 317. madde, temyiz dilekçesinin reddedilmesini ve 321. madde, hükümden bir veya birden çok noksan olan hallerde kararın bozulmasını düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2019/3993 E. , 2021/4547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık ...‘in Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı‘na posta yoluyla gönderdiği 31/08/2016 havale tarihli dilekçesinin, içeriği itibarıyla temyiz dilekçesi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I-Sanık ...‘in temyiz isteminin incelenmesinde:
27/02/2015 tarihinde sanık ve müdafinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, sanık tarafından yasal süresi geçtikten sonra 31/08/2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik“ suçunun Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK‘nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı “30/03/2011“ tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 31/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.