Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2496 Esas 2020/3873 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2496
Karar No: 2020/3873
Karar Tarihi: 06.07.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2496 Esas 2020/3873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gaziantep'te gerçekleşen bir uyuşturucu ticareti davasında sanığın mahkûmiyetine hükmetti. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği ve delillerin toplanıp tartışıldığı belirtildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı sonrası TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, suç konusu uyuşturucu maddenin müsaderesine ve suç konusu maddeden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. Yeniden düzenlenen hükümlerde TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ibaresinin eklenmesi, suç konusu uyuşturucunun müsaderesine ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi.
Detaylı olarak belirtilen Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 54. maddesi, 4. fıkrası

20. Ceza Dairesi 2019/2496 E. , 2020/3873 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hapis cezasının miktarı yönünden reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, emanetin 2014/6029 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi yerine, TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3-)Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ..."nin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “... 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, Karar kesinleştiğinde Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarına 08.07.2014 tarih ve KYS-TİM-14-1664 uzmanlık nolu raporu ile alıkonulan şahit numunelerin imhası için kararın bir örneğinin Adana Kriminal Polis Laboratuvarına GÖNDERİLMESİNE,” ibaresinin çıkartılarak yerine " ... uyuşturucunun” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE " şeklinde ibarenin eklenmesi,Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.