5. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5955 Karar No: 2021/4023 Karar Tarihi: 27.09.2021
İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5955 Esas 2021/4023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, PTT dağıtıcısı olarak görev yaptığı sırada ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet hükmüne çarptırılmıştır. Ancak, Yargıtay'ın incelemesi sonucunda suçun basit yargılama usulüne tabi olduğu tespit edilmiş ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar: - 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesi - 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesi - 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 11/b ve 11/d maddeleri
5. Ceza Dairesi 2021/5955 E. , 2021/4023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma ...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 257/2. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu, öte yandan suç tarihinde PTT dağıtıcısı olan sanığın 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname"nin 11/b madde ve fıkrası uyarınca ifa ettiği görevinden doğan suçlardan dolayı kamu görevlisi sayıldığı ancak aynı Kanun Hükmünde Kararname"nin 11/d madde ve fıkrası gereğince soruşturulmasının izne tabi olmadığı anlaşılmakla, TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 27/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.