Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24812 Esas 2021/20385 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24812
Karar No: 2021/20385
Karar Tarihi: 27.12.2021

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24812 Esas 2021/20385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen hükümün temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz başvurusu esastan reddedildi ve karar onandı. Kanunlarla ilgili olarak, CMK'nın 288. maddesi hukuka aykırılık nedeniyle temyiz edilebileceğini belirtirken, 294. maddesinde temyiz sebebinin hukuki yönle ilgili olması gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, 301. maddesi, yalnızca temyiz başvurusunda belirtilen konuların ele alınacağını ve usule ilişkin noksanlıklardan kaynaklanan sebeplerin inceleneceğini belirtmektedir.

6. Ceza Dairesi 2021/24812 E. , 2021/20385 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanığın beraati gerektiğine, olayın TCK’nın 149/1-d maddesine uyguna düşmediğine, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve diğer sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK"nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.