Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2930 Esas 2018/1958 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2930
Karar No: 2018/1958
Karar Tarihi: 21.03.2018

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2930 Esas 2018/1958 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/2930 E.  ,  2018/1958 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1- Sanık hakkında; TCK’nun 204/1, 53, 51.maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- Sanık hakkında; TCK’nun 158/1-f, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılan ..."dan satın aldığı peynir karşılığında suça konu ... Bankasına ait 25/02/2011 tarihli 7500 TL bedelli keşidecisi katılan ...’ın yetkilisi olduğu şirket olan hamiline yazılı çeki verdiği, çekin ciro silsilesi ile en son hamil olan ...tarafından bankaya ibraz edildiğinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığı,bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
    5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde haksız menfaatin iki katına kadar doğduran verilen adli para cezası üzerinden takdiri indirim sebepleri uygulanarak yazılı şekilde ceza tayini sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık savunması, katılan beyanları,bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.