Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/241 Esas 2022/478 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


Kasten yaralama suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a-e, 29/1 ve 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca 1.860,00 Türk lirası adli cezası ile cezalandırılmasına dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2021 tarihli ve 2020/5 Esas, 2021/498 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09.11.2021 tarihli ve 2021/18185 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2021 tarihli ve 2021/138227 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Kanun'un 86. maddesinin 3. fıkrasında gösterilen kasten yaralama suçunun nitelikleri hâllerinin birden fazla olması durumunda temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenebileceği, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumunda artırım oranının 1/2 oranında olduğu ve bu konuda hakimin takdir hakkının olmadığı gözetilmeksizin sanığın eşe karşı silahla kasten yaralama eylemi nedeniyle 1/2 artırım oranı yerine 2/3 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın, eylemini eşine karşı silahla işlediği olayda, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a, e bentlerinde yer alan birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, temel ceza tayininde, TCK'nin 3. maddesinde düzenlenen cezada orantılılık ilkesi nazara alınarak TCK'nin 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken sanık hakkında TCK’nin 86/3-a, e maddesine göre yasal artırım oranı olan (½) yerine (2/3) artırım oranı uygulanmasında isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2021 tarihli ve 2020/5 Esas, 2021/498 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın eşini silahla kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 86/3-a, e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 135 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nin 251/3. maddesi gereğince (¼) oranında indirim yapılarak 84 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 1.680,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.