Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4304 Esas 2016/6921 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Fatsa Sulh Hukuk ve Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-
Dava, evlilik dışı doğan ve annesinin yaş küçüklüğü nedeniyle velayet altında bulunmayan küçüğe 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün yaptığı araştırma neticesinde tutulan 24/03/2015 tarihli tutanak uyarınca küçüğün ""..."" adresinde kalmadığı, ... kaldığı ve ilgili kurum ile yapılan yazışmalarda küçüğün "..." adresinde ikâmet ettiğinin belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise .. belirtilen adresin Evlat Edinme öncesi geçici bakım sözleşmesi ile küçük ..."un yerleştirildiği çifte ait adres olduğu; ilgili adresin sürekli kalma niyetiyle yerleşme amacıyla edinildiğinin mevcut aşamada kabul edilemeyeceği, Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğine göre yerleşim yerinin tespitinde adres kayıt formunun aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu ve küçüğün mernis kayıt sistemindeki adresinin hala "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine Aynı Kanunun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri, ana ve babasının; ana ve babanın ortak yerleşim yeri yoksa, çocuğun kendisine bırakıldığı ana veya babanın yerleşim yeridir. Diğer hallerde çocuğun oturma yeri, onun yerleşim yeri sayılır.
... ... 16.06.2015 tarihli yazısından küçüğün, evlat edinme öncesi geçici bakım sözleşmesiyle koruyucu ailenin yanında “...” adresinde ikâmet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.