Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11389
Karar No: 2013/423
Karar Tarihi: 17.01.2013

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/11389 Esas 2013/423 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilen sanığın hırsızlık suçunu işlediğini ve suç niteliğinde yanılgıya düşülerek hüküm kurulduğunu belirterek, kararı bozdu. Kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucunda hırsızlık suçunun sabit olduğu tespit edildi. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanığın hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu halde suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulduğunu belirtmiştir.
- Bu kararın gerekçesi, katılanın beyanları, tanık anlatımları, olay tutanakları ve tüm dosya kapsamındaki kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucunda hırsızlık suçunun sabit olduğunun tespit edilmesidir.
- Bu nedenle, sanık müdafinin ve savcının temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
- Kararda geçen kanun maddeleri: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu düzenleyen 191. madde ve hırsızlık suçunu düzenleyen 141. madde.
2. Ceza Dairesi         2012/11389 E.  ,  2013/423 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2009/233638
    MAHKEMESİ : Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/03/2009
    NUMARASI : 2008/106 (E) ve 2009/166 (K)
    SUÇ : Suç eşyasının satınalınması ve bulundurulması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılanın beyanları, tanık anlatımları, olay tutanakları, görgü tespit tutanakları, sanığın kaçamaklı savunmaları ve tüm dosya kapsamındaki kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde sanığın hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi