Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/775
Karar No: 2020/5355
Karar Tarihi: 10.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/775 Esas 2020/5355 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir. Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, hükmü temyiz etmek için gerekli süreyi geçirdikten sonra temyiz etmiştir. Ancak mahkeme sanığı yanıltarak temyiz süresinin 15 gün olduğunu söyleyerek süre hakkında bilgi eksikliği yaratmıştır. Mahkeme kararında ayrıca sanık hakkında uygulanan CMK'nın 232/6. maddesi ve fıkrasına aykırı olarak CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemesi eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, sanıkın temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi, CMK'nın 232/6. maddesi ve fıkrası, CMUK'un 326/son maddesi.
13. Ceza Dairesi         2020/775 E.  ,  2020/5355 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık, kendisine tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmiş ise de, adli tatil içerisinde temyiz dilekçesi vermesi ile hükmün tefhim edildiği sırada Mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek sanığın yanıltıldığı, bu nedenle, sanığın bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede:
    Sanık hakkında aleyhe bozma yasağı hükümleri uygulanırken CMK"nın 232/6. madde ve fikrasına aykırı olarak uygulanan CMUK"un 326/son maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi