MAHKEMESİ
MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... İdaresi vd. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında... Mahallesi çalışma alanında bulunan 108 ada 10 parsel sayılı 171,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki 3 katlı kargir binanın 20 yıldan beri ..."un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kullanımında olan taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığı iddiasına dayanarak; ... İdaresi ise 108 ada 10 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan binanın bir bölümünün ... sınırları içerisinde kaldığının tespit edilmesi talebiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda her iki dava yönünden de Mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştikten sonra 2 hafta içerisinde talep halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmekle davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Dairemizin 31.05.2016 tarih ve 2015/19916 Esas, 2016/6132 Karar sayılı ilamı ile onanmış, davacı ... İdaresi vekili bu kez karar düzeltme yoluna başvurmuştur.
Her ne kadar mahkemece, davaya konu edilen taşınmaz üzerindeki binanın bir bölümünün tespit dışı alanda kaldığı, bu alanlara ilişkin davaların ... Mahkemesinde görülemeyeceği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ve Dairemizce de karar onanmış ise de; varılan sonuç, dosya kapsamı ile usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Davacı ... İdaresi dava dilekçesinde, çekişmeli 2/B parseli üzerinde bulunan yapının bir kısmının ... sınırları içerisinde kaldığını belirterek, beyanlar hanesindeki şerhe bu hususun eklenmesini istemiştir. Davacı tarafça, tutanak düzenlenmeyen yer hakkında yeni bir şerh verilmesi istemi ile dava açılmadığı gibi, dava, ... sınırları içerisinde kalan taşınmazın aynına yönelik de değildir. Hal böyle olunca; mahkemece, dosyada yer alan bilirkişi raporları dikkate alınmak suretiyle binanın ... sınırlarına taşan kısmı hakkında çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine şerh verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenlerle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmıştır. Davacı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme itirazlarının açıklanan bu nedenlerle kabulü ile Dairemizin 31.05.2016 tarih ve 2015/19916 Esas, 2016/6132 Karar sayılı onama kararının davacı ... İdaresinin davası yönünden ortadan kaldırılmasına ve yerel mahkemenin

kararının açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı karar düzeltme ve temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 24.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.