Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13325 Esas 2016/10466 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13325
Karar No: 2016/10466
Karar Tarihi: 11.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13325 Esas 2016/10466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen hırsızlık suçunda mahkumiyet kararı verdi. Ancak, çocuk hakkında hazırlanan sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen 100,00 TL'nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu gerekçesiyle hükmü bozdu. Rapor ücreti 100,00 TL'nin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmemesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'ın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/13325 E. , 2016/10466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hazırlanan sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen 100,00 TL"nin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bu giderin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden “Rapor ücreti 100,00 TL"nin suça sürüklenen çocuktan tahsiline” şeklindeki bölüm çıkarılarak, yerine “100,00 TL olan bilirkişi rapor ücretine ilişkin yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.