Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/15081 Esas 2013/1029 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15081
Karar No: 2013/1029
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/15081 Esas 2013/1029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili talebiyle Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyizde davacı şirketin kullanım hakkına sahip olduğu, irtifak hakkının Hazine adına tescili yerine davacı şirket adına tesciline karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın düzeltilerek irtifak hakkının tesisi ile davacı şirket adına kayıt ve tescil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 4646 Sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu'nun belirli maddeleri uyarınca verilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2012/15081 E. , 2013/1029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
4646 Sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu’nun ....maddesinin (a) bendi uyarınca; ancak, .... tarafından mülkiyet kamulaştırması yapılan taşınmazların kullanım hakkı ........’a ait olmak üzere mülkiyeti Hazine adına tescil edilebilir. Somut olayda, sadece irtifak hakkı tesisi amacıyla kamulaştırma yapıldığı dikkate alınarak, davaya konu irtifak hakkının ........ adına tapuya tesciline karar vermek gerekirken, kullanım hakkı davacıya ait olmak üzere irtifak hakkının Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bir numaralı bendinde yer alan "4646 Sayılı Doğalgaz Piyasası Kanununun .../a maddesi gereğince kullanma hakkının davacı ........ (...... ..... A.Ş.) ın olmak üzere irtifak hakkının Hazine adına tapuya tesciline" ifadesinin metinden çıkarılarak "953.07 metrekarelik kısımları üzerinde" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "irtifak hakkının tesisi ile davacı ........ adına kayıt ve tesciline" ibaresi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.