Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7531 Esas 2014/10858 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7531
Karar No: 2014/10858
Karar Tarihi: 13.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7531 Esas 2014/10858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında direnme eylemi ve kamu görevlisine hakaret etme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın, silahlı eylemi müştekilere yönelik olmadığı ve adli emanette bulunan bıçak hakkında zamanaşımı süresince bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında, tekerrüre esas en ağır cezanın silahla tehdit suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası olduğu gözetilmeden hırsızlık suçuna ilişkin cezanın tekerrüre esas alınması eleştirisi yapılmıştır. Mahkeme, TCK'nın 43/2 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tavsif ve tatbikatı yapılmış sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 43/2 (Tekerrürün belirlenmesi) ve 125/4. (Kamu görevlisine hakaret) maddeleri geçmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/7531 E. , 2014/10858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın bıçak ile kendisine zarar verdiği, müştekilere yönelik silahlı eylemi bulunmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu husustaki eleştiri içeren görüşe iştirak edilmemiş, adli emanetin 2010/1740 sırasında kayıtlı suçta kullanılmayan bıçak hakkında mahallinde zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydına göre ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/608-2007/448 sayılı Kararında silahla tehdit suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas en ağır ceza olduğu gözetilmeden daha hafif cezayı içeren hırsızlık suçuna ilişkin cezanın tekerrüre esas alınması ile direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret eylemini ise aleni olarak işleyen sanık hakkında, TCK"nın 43/2 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.