Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6367 Esas 2016/6914 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6367
Karar No: 2016/6914
Karar Tarihi: 14.06.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6367 Esas 2016/6914 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/6367 E.  ,  2016/6914 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 3. Sulh Hukuk ve Kızılcahamam Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı Kanunun 408.maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, Pursaklar İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta, kısıtlı adayının, kızı ..."in yanında “...” ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kızılcahamam Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı ..."in MERNİS adresinin; "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
.... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 23.12.2015 ve ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 26.02.2015 tarihli yazılarından kısıtlı adayının geçici olarak sırayla kızlarının yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Kısıtlı adayının, kızlarının yanında yerleşmek amacıyla bulunmadığı, adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.