5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8059 Karar No: 2014/10857 Karar Tarihi: 13.11.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8059 Esas 2014/10857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, Cengizhan ve Ş..İ..'nin görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından yargılandıkları ve hüküm giydikleri davada bozuldu. Kararda, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilirken objektif ve subjektif koşulların değerlendirilmediği, sanıkların daha önce kasıtlı suçtan mahkum oldukları yönündeki gerekçenin yeterli olmadığı, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve hak yoksunluğuna hükmedilmesi gibi kanuna aykırılıklar tespit edildi. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir: CMK'nın 231/6, TCK'nın 43/2, 53/1 ve 53/4 maddeleridir.
5. Ceza Dairesi 2013/8059 E. , 2014/10857 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/104204 MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2010 NUMARASI : 2010/431 Esas, 2010/1276 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık Cengizhan"ın sicil kaydı bulunmamasına, sanık Ş..İ.."nın ise sicil kaydındaki ilamın silinme koşulları oluşmasına ve duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan sanıkların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden "Sanıkların daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğundan" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Sanıkların direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı işlemelerine karşın, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Direnme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezaları ertelendiği halde TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.