MAHKEMESİ : Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2013/537-2014/224

Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine konu taşınmaza eş değerde başka bir arsa tahsis ve tescili mümkün olmaz ise tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.03.2015 gün ve 2014/11879 Esas, 2015/2662 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
HUMK"nın 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda da mahkemece; dava yargı yönünden idare mahkemesinin görev alanına girdiği nedeniyle yargı yolu yönünden reddine karar verilmiş olup HMK 331/2 ve 323/1-ğ maddelerinin uygulama yeri yoktur.
Yukarıda yazılı nedenlerle 11.03.2015 tarihli ve 2014/11879 Esas, 2015/2662 Karar sayılı onama ilamına karşı HUMK"nın 440/III-3 maddesine göre, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.