Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8998 Esas 2016/10461 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8998
Karar No: 2016/10461
Karar Tarihi: 11.10.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8998 Esas 2016/10461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak müştekiye ait olan Kırıkkale marka tabanca, ruhsat ve evraklarının çalınması suçu zaman aşımı süresi dolmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereğince, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında bazı sözcüklerin iptal edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri; 6136 sayılı Suç ve Ceza Yasası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2016/8998 E. , 2016/10461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hırsızlık konusunu, polis memuru olan müştekiye ait Kırıkkale marka tabanca, ruhsat ve evraklarının oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.