Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7552
Karar No: 2014/10855
Karar Tarihi: 13.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7552 Esas 2014/10855 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, usulsüz park yüzünden cezai işlem uygulayan polis memurlarına hakaret ettiği için gözaltına alındı. Yargılanması sonucu mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu ne şekilde işlediği tartışılmadan ve kabul edilmeden hüküm kurulması nedeniyle karar temyiz edildi. Ayrıca, suçu birden fazla görevliye karşı işlediği için TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştı. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozuldu. Mahkeme kararında, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği TCK'nın 265/1. maddesi ile belirtilmiştir ve suçun cebir ve tehdit unsurlarını içermesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçu birden fazla görevliye karşı işleyen kişiler için TCK'nın 43/2. maddesi uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2013/7552 E.  ,  2014/10855 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/177430
    MAHKEMESİ : Gerze Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/02/2011
    NUMARASI : 2010/154 Esas, 2011/20 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın, kendisine usulsüz park nedeniyle cezai işlem uygulayan polis memurlarına "şerefsizler, bana ceza yazamazsınız, siz kim oluyorsunuz" şeklindeki sözlerinin, kamu görevlisine görevinden dolayı zincirleme hakaret suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmaksızın, TCK"nın 265/1. maddesinde yer alan görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve/veya tehdit unsurunu ne şekilde oluşturduğu karar yerinde denetime elverişli olacak şekilde gösterilip tartışılmadan yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de;
    Direnme suçunu birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi