Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5484 Esas 2014/7753 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava; harici satım sözleşmesi yoluyla satın alınan ""forklift"" cinsi iş makinesinin davacı adına tescil edilmesi veya tescili mümkün olmaz ise satış bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkindir.
Davalı ... vekili; davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Tic. Ltd.Şti davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; iş makinelerinin devir ve tescil işlemlerinin ... Yönetim Kurulu tarafından 17.10.2008 tarihinde yürürlüğe konulmuş olan İş Makinelerinin Tescili ile İlgili Esaslar!a göre yapılması gerektiği, anılan esasların 11. maddesinde iş makinelerinin satış ve devirlerinin düzenlediği ve buna göre iş makinelerinin satış ve devirlerinin noterlerce yapılmasının zorunlu olduğu, somut olayda davacının dava konusu iş makinesini harici satım sözleşmesi yoluyla davalı ... İnş. Ltd.Şti."den satın aldığı, anılan yönetmelik hükümlerine uygun olarak noterce düzenlenmiş satış ve devir işleminin bulunmadığı, bu durumda davacının dava konusu iş makinesinin kendisine iadesini veya tescilini talep edemeyeceği, ancak geçersiz satış işlemi nedeniyle yaptığı ödemeyi geri isteyebileceği, davacı şirketin satım bedelini davalı ... İnş. Ltd.Şti."ne ödemesi nedeniyle satış bedelini de bu şirketten talep edebileceği, diğer davalı ... ile davacı şirket arasında akdi ilişki bulunmadığı gibi, satım bedelinin de bu davalıya ödenmemiş olması nedeniyle davalı ... hakkındaki davanın reddi gerektiği gerekçesiyle; davacının davalı ... hakkındaki davasının reddine, iş makinesinin tescil talebinin reddi ile diğer davalı şirket yönünden davanın kabulü ile 37.000-TL"nin dava tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalı ... İnş. Ltd.Şti."den tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.