Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17212 Esas 2016/10458 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17212
Karar No: 2016/10458
Karar Tarihi: 05.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17212 Esas 2016/10458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, cezası ertelenen sanıklar hakkında denetim süresinin ceza süresinden az belirlendiği için TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranıldığı ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlenerek karar bozulmuştur. Bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, TCK'nın 53. maddesinin tüm kısımlarının çıkartılması ile yerine Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanması cümlesi eklenmiş ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. TCK’nın 51/3. ve 53. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/17212 E. , 2016/10458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Cezası ertelenen sanıklar hakkında belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK"nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmesi ve hüküm fıkrasının erteleme ile ilgili bölümündeki 1 yıl 8 ay olan denetim süresinin 1 yıl 11 ay 10 gün olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.