Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/281
Karar No: 2021/406
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/281 Esas 2021/406 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Davanın tarafları arasında bir anlaşmazlık söz konusudur. Yargıtayca incelenmesi istenen davada, Daire tarafından maddi hata nedeniyle mirasbırakanın veraset ilamı yerine mirasçılık belgesi dikkate alınmıştır. Bu nedenle, düzelterek onama ilamında yer alan ifadenin karar metninden çıkarılması ve yerine uygun ifade konulması kararlaştırılmıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesi de açıkça belirtilmiştir. Bu maddeye göre, maddi hataların düzeltilmesi ve karar kısmında gerekli değişikliklerin yapılması mümkündür.
1. Hukuk Dairesi         2021/281 E.  ,  2021/406 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.05.2016 gün ve 307-203 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
    -KARAR-
    Dairenin 18.06.2020 gün 2016/18270 Esas 2020/2844 Karar sayılı düzelterek onama ilamında maddi hata sonucu mirasbırakan ...’ya ait veraset ilamının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2010 tarih 2010/714 Esas, 2010/758 Karar sayılı kararı yerine, ... 3. Noterliğinin 12.11.2013 tarihli 9613 yevmiyeli mirasçılık belgesi şeklinde belirtildiği anlaşılmaktadır.
    Hal böyle olunca, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 304. maddesi gereğince düzelterek onama ilamının karar kısmında bulunan “ ...davacıların mirasbırakanı ...’nın ... 3. Noterliğinin 12.11.2013 tarihli 9613 yevmiyeli mirasçılık belgesindeki...” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “...davacıların mirasbırakanı ...’nın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2010 tarih 2010/714 Esas, 2010/758 Karar veraset ilamı ile yargılama sırasında ölen davacı (mirasçı) ...’nın ... 3. Noterliğinin 12.11.2013 tarihli 9613 yevmiyeli mirasçılık belgesi dikkate alınarak ’...” ifadesinin yazılmak suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi