Esas No: 2021/23443
Karar No: 2022/4500
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/23443 Esas 2022/4500 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamalarıyla açılan davada, dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilirken, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık mahkum oldu. Ancak, yapılan temyiz incelemesinde dolandırıcılık suçunun zamanaşımına uğradığı tespit edildiğinden, bu suçtan beraat hükmü bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla ilgili olarak ise, sanığın eylemi bu suçu oluşturduğu kabul edilmesine rağmen, dolandırıcılık suçu yönünden ayrı ceza verilmediği için hüküm yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Ayrıca, uzlaştırma işlemleri sonrasında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği de vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Dolandırıcılık suçunun olağan dava zamanaşımı süresi hakkında.
- 5237 sayılı TCK'nin 155/2. maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu.
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi: Uzlaştırma işlemleri.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı nedeniyle düşme.
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemlerinin son
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
A)Sanıklar ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.04.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B)Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlardan kurulan hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;
1)Sanığın eyleminin bir bütün halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, gerekçede de bu husus kabul edilerek dolandırıcılık suçu yönünden ayrıca ceza verilmediği belirlenmesine rağmen, dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçları yönünden ayrı ayrı hükümler kurulması, yasaya aykırı,
2)Kabule göre; sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
