Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3507 Esas 2016/10454 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3507
Karar No: 2016/10454
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3507 Esas 2016/10454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, hükümlü tarafından yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilmiş ve temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak, bu kararın hükümlüye usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bunun üzerine, geçmiş kararlar da incelenerek hükmün karara uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 35/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/3507 E. , 2016/10454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan hükümlü ..."a yokluğunda verilen 26.03.2013 tarihli asıl karar ile 17.02.2014 tarihli ek kararın 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup antladığına dair tebligat evraklarında kayıt bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu tebligatların usulüne uygun yapılmadığı ve hükümlünün öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilip, temyiz talebinin reddine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17.02.2014 tarihli ek kararı kaldırılark yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlüler ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.