Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5516 Esas 2022/3438 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ...'ün, 10/01/2014 tarihinde kendisine ait depoda ele geçirilen esrarı diğer sanık ...'le birlikte teslim alıp depoya taşıdıklarını beyan etmesi ve sanık ...'in savunmalarında bu durumu kabul etmemesi, HTS kayıtları ve bunlara ilişkin alınan bilirkişi raporuna göre; olay tarihi civarında sanık ...'ün kullandığı anlaşılan ... numaralı hat ile sanık ...'in kardeşi olan ...'nın adına kayıtlı ... hat arasında yoğun telefon görüşmeleri olduğunun, sanık ...'in 14/01/2014 tarihinde yakalandığı esnada kolluk görevlileri tarafından üzerinde ele geçirilen ... adına kayıtlı ... numaralı hat ile ... hat arasında da bu olay tarihi civarında yoğun telefon görüşmeleri olduğunun anlaşılması karşısında; ... adına kayıtlı olan ... numaralı hattın suç tarihi civarında kim tarafından kullanıldığına ilişkin Heybet'in beyanının alınması dahil olmak üzere ayrıntılı araştırma yapılması,
2- HTS kayıtlarından, olaya karışan GSM hatlarının olay tarihinde sinyal aldığı BAZ istasyonu bilgilerine ilişkin 30/04/2014 tarihli bilirkişi raporu alınmış ise de; bu rapordan BAZ istasyonlarının tam olarak bulunduğu yerlerin belirlenememesi nedeniyle bu hususta ek bilirkişi raporu alınarak BAZ istasyonlarının bulunduğu yerlerin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde birbirlerine uzaklıklarını da gösterecek biçimde belirlenmesi,
Sonuçlarına göre dosyadaki tüm diğer delillerle birlikte sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanık ...'ün kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.