6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33491 Esas 2019/15248 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33491
Karar No: 2019/15248
Karar Tarihi: 10.12.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33491 Esas 2019/15248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık ağaç kesme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan verilen cezada hesap hatası yapılmıştır ve bu nedenle karar bozulmuştur. Dosya mahkemesine gönderilerek yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılacaktır.
Kanun maddeleri:
6831 Sayılı Kanun
5237 sayılı TCK’nin 62. Madden
5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi
19. Ceza Dairesi         2019/33491 E.  ,  2019/15248 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
    1-Sanık hakkında ağaç kesme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede,
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 62.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 2 yıl 1 ay yerine 10 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.