MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan iki kez mahkûmiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ..."ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanığın müşteki ... karşı işlemiş olduğu suçtan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanığın katılan ..."ya karşı işlemiş olduğu eylem ile ilgili olarak kamera görüntüsü müştekiye izletildikten sonra teşhisin yaptırılması, müştekinin kovuşturma aşamasındaki "Yüzde yüz bana eylemi yapan şahıs budur diyemiyorum, tahminen bu olduğunu söylüyorum" şeklindeki beyanı, sanığın aşamalarda inkara yönelik savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanığın atılı suçu işlediğine dair şüphe oluştuğu, şüphenin de sanık lehine yorumlanarak atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.