Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6610 Esas 2020/312 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6610
Karar No: 2020/312
Karar Tarihi: 16.01.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6610 Esas 2020/312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği temyiz dışı sanıklar ile birlikte sahte plaka ve tescil belgesi düzenleyerek haczedilen bir aracı kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak dosyada bulunan onaylı haciz tutanağına göre, araç temyiz dışı sanığa yedek olarak teslim edilmiştir ve imza ve yazıların sahte olup olmadığı konusunda uzman bir kurumdan rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle eksik inceleme ve araştırma sonucu sanığın mahkumiyeti yasaya aykırıdır. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulama Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/6610 E. , 2020/312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ...’in temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, haczedilip trafikten men edilen... plakalı 2004 model siyah renkli ... ... aracı kullanmak amacıyla suça konu... sayılı plaka ile motorlu araç ... ve tescil belgelerini sahte olarak düzenleyip kullandıkları iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın yüklenen suçlamayı kabul etmemesi, dosya arasında onaylı örneği bulunan Bismil İcra Dairesinin 10.06.2010 tarih ve 2010/1374 Talimat sayılı haciz tutanağına göre, haczedilen... plakalı aracın temyiz dışı sanık ...’e yediemin olarak teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suça konu motorlu araç ... ve tescil belgelerindeki imza ve yazıların sanığa ya da beraat eden sanık ... ..."a ait olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, yasaya aykırı,
2- Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. 16.01.2020 tarihinde karar verildi.