Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/280 Esas 2021/405 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/280
Karar No: 2021/405
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/280 Esas 2021/405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi lehlerine tescili için dava açmıştır. Davanın sonucunda 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar Yargıtayca incelenmiştir. Yargıtay 18.06.2020 tarihli kararı ile mirasbırakanın veraset ilamı yerine noterlikten alınan mirasçılık belgesine atıfta bulunulması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle maddi hatanın düzeltilmesine ve kararda geçen kanun maddeleri olan 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesi uyarınca düzelterek onama kararı verilmesine karar verilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesi: “Düzeltme. Kanun yolunda verilen bir kararda, maddi yanılgıya düşüldüğü veya kararın maddi hatalar içerdiği anlaşılırsa, istek üzerine veya re'sen, düzeltme yapılarak verilen kararın düzeltilmiş sureti taraflara tebliğ olunur.”

1. Hukuk Dairesi 2021/280 E. , 2021/405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.04.2018 gün ve 386-142 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dairenin 18.06.2020 gün 2018/3894 Esas 2020/2843 Karar sayılı düzelterek onama ilamında maddi hata sonucu mirasbırakan ...’ya ait veraset ilamının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2010 tarih 2010/714 Esas, 2010/758 Karar sayılı kararı yerine, ... 3. Noterliğinin 12.11.2013 tarihli 9613 yevmiyeli mirasçılık belgesi şeklinde belirtildiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 304. maddesi gereğince düzelterek onama ilamının karar kısmında bulunan “ ...davacıların mirasbırakanı ...’nın ... 3. Noterliğinin 12.11.2013 tarihli 9613 yevmiyeli mirasçılık belgesindeki...” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “...davacıların mirasbırakan ...’nın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2010 tarih 2010/714 Esas, 2010/758 Karar veraset ilamı ile yargılama sırasında ölen davacı (mirasçı) ...’nın ... 3. Noterliğinin 12.11.2013 tarihli 9613 yevmiyeli mirasçılık belgesi dikkate alınarak ’...” ifadesinin yazılmak suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.