Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2045 Esas 2012/587 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, kooperatiften istifa ettiğini, 01.04.2006 tarihinde yapılan genel kurulda alınan 11. nolu karar gereği “ ayrılan üyelerin kooperatife yatırmış oldukları aidatların genel giderler düşüldükten sonra kalan kısmının genel kurul tarihinden başlamak üzere üç yılın sonunda on eşit taksitte geri ödenmesine oy birliği ile karar verildiğini” ancak bu güne kadar her hangi bir ödeme yapılmadığını, geçmiş yıl zararları düşüldükten sonra ödenmesi gereken ve tahakkuk eden 13.718,00 TL alacak için başlattıkları icra takibine davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalının itirazın iptaline takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen ekbilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 01.04.2006 tarihli Genel Kurul da alınan karar gereğince davacıya yapılacak ödemelerin üç yıl ertelendiği, genel kurulun yapıldığı 01.04.2006 tarihinden bir ay sonra yani 01.05.2006 tarihinde alacağın muaccel olduğu ve bu tarihten itibaren faiz işletilmesi gerektiği, taleple bağlı kalınarak davacının asıl alacağının 13.718,00 TL, faiz alacağının ise 5.104,00 TL olduğu, alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren beş yıllık zamanaşımı süresinin de dolmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştIr.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.