12. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16109 Karar No: 2016/4450 Karar Tarihi: 18.03.2016
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/16109 Esas 2016/4450 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2015/16109 E. , 2016/4450 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması Hüküm : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ile katılan arasında şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı verildiği ve kararın temyiz aşamasında olduğu, ayrıca taraflar arasında ...mahkemelerinde devam etmekte olan ceza davalarına konu başka davaların da bulunduğu, katılanın olay tarihinde, sanık ..."in kardeşi olan ve aynı suçtan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... ile telefonda konuştuğu sırada, sanık Hacı"nın katılanın sesini telefonun hoparlörüne verdiği, sanık ..."un da katılanın konuşmalarını kendi cep telefonu ile kaydedip, aralarında tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından ... 4. Sulh Ceza Mahkemesine açılan 2010/1115 esas sayılı dosyasına delil olarak ibraz ettiği olayda, Sanığın, haberleşme içeriğini kaydedip, bu kaydı içeren CD"yi, görülmekte olan dava dosyasına delil olarak vermesi biçimindeki eylemleri, TCK"nın 132. maddesindeki haberleşmenin gizliliğini ihlal suçları kapsamında değerlendirilebilir ise de, görüşme ayrıntıları dökümünü üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, katılanla aralarında görülen kasten yaralama ve hakaret davasındaki iddiasını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle hareket etmediği anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sübuta, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ve beraat hükmüne ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.